Averaging Down - Bra Idea eller Dumma Risk Uppdaterad 21 juni 2014 Averaging Down är en strategi för att sänka din genomsnittliga kostnad i ett lager som har sjunkit i pris. Är det här en bra idé eller kasta bra pengar efter dåligt Svaret beror på flera faktorer. Låt mig först beskriva hur det fungerar. Du köper 500 aktier till 50 per aktie, men aktien sjunker till 46 per aktie. Du köper sedan ytterligare 500 aktier till 46 per aktie, vilket sänker ditt genomsnittspris till 48 per aktie. Visst är detta ett enkelt exempel, men du får idén. Bra strategi eller dåligt nu är det här en bra strategi eller inte. Om lagret retar till 60 per aktie var det en bra strategi. Men om aktien fortsätter att falla, måste du besluta att hålla medelvärdet ner eller ta ut och tappa bort. Vilket ger oss tillbaka till frågan, är att räkna med en bra strategi eller inte. Innan vi kan svara på den frågan måste vi bestämma om vi investerar i ett aktiebolag eller ett företag. Skillnaden är mycket viktig. Investera i lager Om du investerar i ett lager söker du efter köp och säljsignaler baserat på ett antal indikatorer. Ditt mål är att tjäna pengar på handeln och du har inget reellt intresse i det underliggande företaget, annat än hur det kan påverkas av marknads-, nyheter eller ekonomiska förändringar. I de flesta fall vet du inte tillräckligt om det underliggande företaget för att avgöra om en nedgång i priset är tillfällig eller en återspegling av ett allvarligt problem. Din bästa åtgärd när du investerar i ett lager (i motsats till ett företag) är att minska dina förluster med högst 7. När aktien sjunker så mycket, sälja och fortsätt till nästa affär. Investera i ett företag Om du investerar i ett företag (i motsats till ett lager), har du gjort dina läxor och vet vad som händer inom företaget och dess bransch. Du bör veta om en nedgång i aktiekursen är tillfällig eller tecken på problem. Om du verkligen tror på företaget kan medelvärdet vara meningsfullt om du vill öka dina innehav i företaget. Att ackumulera mer lager till ett lägre pris är meningsfullt om du planerar att hålla det under en lång period. Det här är inte en strategi som du ska använda lätt. Om det finns en stor volym att sälja mot företaget, kanske du vill fråga dig själv om de vet något du inte gör. De är detta fall kommer nästan säkert att vara fonder och institutionella investerare. Simning mot strömmen kan ibland visa sig lönsam, men det kan också få dig att svepa över vattenfallet. Slutsats Om du spelar bestånd, gör det inte någonting för medelvärde. Ta en liten förlust innan det blir en stor förlust och fortsätt till nästa handel. Om du investerar i företag kan medelvärdet vara meningsfullt om du vill samla fler aktier och är övertygade om att företaget är grundläggande. Visa fullständig artikel5 Forex Day Trading misstag att undvika I den höga hävstångsspelet för detaljhandeln förex trading. Det finns vissa metoder som, om de används regelbundet, sannolikt kommer att förlora en näringsidkare allt han har. Det finns fem vanliga misstag den dagen som handlare ofta försöker höja avkastningen, men det leder till lägre avkastning. Dessa fem potentiellt förödande misstag kan undvikas med kunskap, disciplin och ett alternativt tillvägagångssätt. (För fler strategier du kan använda, kolla in Strategier för deltid Forex Traders.) TUTORIAL: Forex Averaging Down Traders snubblar ofta över medelvärdet ner. Det är inte något de tänkt göra när de började handla, men de flesta handlare har slutat göra det. Det finns flera problem med medelvärdet. Det största problemet är att en förlorad position hålls - inte bara potentiellt offra pengar, men också tiden. Denna tid och pengar kan placeras i något annat som bevisar sig vara en bättre position. För kapital som går förlorat krävs också en större avkastning på återstående kapital för att få tillbaka det. Om en näringsidkare förlorar 50 av huvudstaden tar det 100 avkastning för att få tillbaka henne till den ursprungliga kapitalnivån. Att förlora stora bitar pengar på enstaka företag eller på enskilda handelsdagar kan försvaga kapitalutvecklingen under långa perioder. Medan det kan fungera några gånger, kommer medelåkning oundvikligen leda till en stor förlust eller marginalanrop. som en trend kan hålla sig längre än en näringsidkare kan vara flytande - speciellt om mer kapital läggs till när positionen flyttas längre ut ur pengarna. Daghandlare är särskilt känsliga för dessa frågor. Den korta tidsramen för handel innebär att möjligheter måste aktiveras när de uppstår och dåliga affärer måste snabbt gå ut. (För att lära dig mer om att räkna med i genomsnitt, kolla in Köpande aktier när priset går ner: Stort misstag) Pre-positionering för nyhetshandlare känner till nyheterna som kommer att flytta marknaden, men riktningen är inte känd i förväg. En näringsidkare kan till och med vara ganska säker på vad ett nyhetsmeddelande kan vara - till exempel att Federal Reserve kommer eller inte kommer att höja räntorna - men det kan inte heller förutsäga hur marknaden kommer att reagera på den förväntade nyheten. Ofta finns det flera uttalanden, siffror eller framåtblickande indikationer som tillhandahålls av nyhetsmeddelanden som kan göra rörelserna extremt ologiska. Det är också det enkla faktumet att när volatilitetshöjningar och alla slags order slår på marknaden, stannar utlösningar på båda sidor av marknaden. Detta resulterar ofta i sågsliknande åtgärder innan en trend dyker upp (om man kommer fram på kort sikt alls). Av alla dessa skäl kan det ta en chans att lyckas med att ta ställning inför ett nyhetsbrev. Det finns inga lätta pengar här de som tror att det finns kan möta större än vanliga förluster. Handel direkt efter nyheter En nyhetsrubrik träffar marknaderna och då börjar marknaden gå aggressivt. Det verkar som lätta pengar att hoppa ombord och ta några pips. Om detta görs på ett icke-regimenterat och otestat sätt utan en solid handelsplan bakom den, kan det vara lika förödande som att placera en spelning innan nyheten kommer ut. Nyhetsmeddelanden orsakar ofta whipsaw-liknande åtgärder på grund av brist på likviditet och hårpinnen i marknadsbedömningen av rapporten. Även en handel som finns i pengarna kan vända sig snabbt och medför stora förluster, eftersom stora svängningar förekommer fram och tillbaka. Stopp under dessa tider är beroende av likviditet som kanske inte finns där, vilket innebär att förluster potentiellt kan vara mycket mer än beräknade. Daghandlare bör vänta på att volatiliteten ska dämpas och att en slutgiltig trend utvecklas efter nyhetsmeddelanden. Genom att göra det finns sannolikt färre likviditetsproblem, risken kan hanteras mer effektivt och en mer stabil prisriktning är sannolikt. (För mer om handel med pressmeddelanden, läs Hur man handlar valuta på nyhetsbrev.) Riskerar mer än 1 av kapitalet Överdriven risk motsvarar inte alltför stor avkastning. Nästan alla näringsidkare som riskerar stora mängder kapital på enstaka företag kommer så småningom att förlora på lång sikt. En vanlig regel är att en näringsidkare bör riskera (med avseende på skillnaden mellan inträde - och stopppris) högst 1 kapital på varje enskild handel. Professionella handlare riskerar ofta mycket mindre än 1 av kapitalet. Dagshandeln förtjänar också extra uppmärksamhet på detta område. Ett dagligt risk maximalt bör också genomföras. Denna dagliga risk maximalt kan vara 1 (eller mindre) av kapitalet, eller motsvarar den genomsnittliga dagliga vinsten över en 30-dagarsperiod. Till exempel kan en näringsidkare med ett 50 000 konto (hävstång inte ingår) förlora högst 500 per dag. Alternativt kan detta nummer ändras så det ligger mer i linje med den genomsnittliga dagliga vinsten - om en näringsidkare gör 100 på positiva dagar, fortsätter hon att förlora dagar nära 100 eller mindre. Syftet med den här metoden är att se till att ingen enskild handel eller enskild handelsdag gör ont för handelskoncernen betydligt. Genom att anta ett riskkrav som motsvarar den genomsnittliga dagliga vinsten under en 30-dagars period vet näringsidkaren att han inte kommer att förlora mer på ett enda handelsdag än han kan göra tillbaka på en annan. (För att förstå de risker som är förknippade med valutamarknaden. Se Forex-hävstång: Ett dubbelkantigt svärd.) Orealistiska förväntningar Orealistiska förväntningar kommer från många källor men resulterar ofta i alla ovanstående problem. Våra egna handelsförväntningar läggs ofta på marknaden, vilket gör att vi förväntar oss att det handlar enligt våra önskningar och handelsriktning. Marknaden bryr sig inte om vad du vill ha. Traders måste acceptera att marknaden kan vara ologisk. Det kan vara hakigt, volatilt och trender alla korta, medelstora och långsiktiga cykler. Att isolera varje rörelse och dra nytta av det är inte möjligt, och tro det kommer att resultera i frustration och fel i dom. Det bästa sättet att undvika orealistiska förväntningar är att formulera en handelsplan och sedan handla den. Om det ger stabila resultat, ändra inte det - med valutautnyttjande, även en liten vinst kan bli stor. Acceptera det som marknaden ger dig. När kapitalet växer över tid kan positionstorleken ökas för att ge högre dollarnivåer. Dessutom kan nya strategier implementeras och testas med minimalt kapital först. Då, om positiva resultat ses, kan mer kapital läggas i strategin. Intra-dag. en näringsidkare måste också acceptera vad marknaden tillhandahåller på olika delar av dagen. Nära det öppna är marknaderna mer flyktiga. Specifika strategier kan användas på marknaden öppen, som kanske inte fungerar senare på dagen. När dagen fortskrider kan det bli tystare och en annan strategi kan användas. Mot slutet kan det finnas en pickup i åtgärd och ännu en strategi kan användas. Acceptera vad som ges vid varje punkt på dagen och förvänta dig inte mer från ett system än vad det tillhandahåller. Bottom Line Traders blir fångade i fem vanliga valutahandelsfel. Dessa måste undvikas till varje pris genom att utveckla ett alternativt tillvägagångssätt. För att minska genomsnittet måste handlare inte lägga till positioner utan snarare lämna förlusterna snabbt med en förplanerad utgångsstrategi. Handlare bör luta sig tillbaka och titta på nyhetsmeddelanden tills volatiliteten har sjunkit. Risken måste hållas i kontroll utan att någon enskild handel eller dag förlorar mer än vad som lätt kan återställas på en annan. Förväntningarna måste hanteras, och vad marknaden ger måste accepteras. Genom att förstå fallgroparna och hur man undviker dem är handlare sannolikt att hitta framgång i handeln. (För att hjälpa dig att bli framgångsrik på Forex-marknaden, kolla in 10 sätt att undvika att förlora pengar i Forex.) Averaging Down och Scaling Up Vilket fungerar i: Trading Senast uppdaterad: 29 augusti 2014 Jag ville skriva en artikel om de mest fruktansvärda misstag som valutahandlare gör. Men igår bestämde jag mig för att skriva en separat artikel för varje misstag, för jag tyckte det var bättre att beskriva varje misstag i detaljer i en artikel. Igår pratade jag om att ta en risk i valutahandel och hur du kan öka nivån på risken du tar. Jag rekommenderar dig att läsa den artikeln, eftersom det inte bara handlar om att riskera. Det berättar om hur man växer ditt konto: Hur man blir Multi Millionaire Trading Forex, med en rättvis handels - och riskhanteringsmetod Medelvärde är ett av de andra hemska misstagen som valutahandlare gör. De flesta valutahandlare torkar ut sina konton genom att räkna med medelvärdet. Vad som ligger i genomsnitt Medelvärdet är att lägga till en förlorad position. Du tar ställning, men det går emot dig. Så du tar en annan position medan den första positionen fortfarande är öppen, med det här hoppet att priset vänder och den andra positionen går till vinst och du stänger nävepositionen vid breakeven. Ibland är marknaden snäll att göra det för dig, men ibland fortsätter det att gå mot dig. Så du genomsnittar igen och tar en annan position medan de två första positionerna fortfarande är öppna. Du gör detta tills du får marginalsamtal vilket innebär att du kan stänga dina öppna positioner, men du kan inte ta några nya positioner längre. Om priset fortsätter att gå emot dig kommer du att nå utstoppningsnivån. och plattformen börjar stänga dina förlorande positioner. Det börjar från det största förlorande läget och stänger positionerna en efter en. När detta händer, brukar ditt hela konto bli utplånat. Varför gör handlare genomsnittliga ner En professionell handlare gör aldrig så ett hemskt misstag. Det kan hända med en professionell näringsidkare att han tar ställning som går emot honom. Det finns dock alltid en rimlig stoppförlust där för att skydda sin kapital. Han kommer ut med en liten förlust som lätt kan återställas med nästa vinnande position. De handlare som är genomsnittliga, är inte professionella och har inte lärt sig hur man handlar än. De är rädda för att förlora och vill bli vinnare hela tiden. Så de ställde inte någon stoppförlust, och de genomsnittliga när marknaden går emot dem. Ibland lyckas de komma ut med vinst, men om priset fortsätter att gå mot dem bara en gång, kommer de att spränga hela kontot. Det här är något som de handlare som inte ställa några stoppförluster upplevt åtminstone några gånger innan de ger upp på valutahandel. Du bör acceptera och erkänna att du inte kan öppna ett livekonto och dubbla det varje månad medan du inte bara har lärt dig den tekniska aspekten av handeln, men du har inte byggt upp din disciplin och självförtroende, och du har inte behärskat din handelssystem än. Att öppna ett live konto under ett sådant villkor är som att gå till kasino med 5000 i fickan och vara hoppfull att du kommer ut ur kasinot med 50 000. Så slutsatsen är att medelvärdet kommer från bristen på kunskap, erfarenhet, tålamod och disciplin. Scaling up lägger till en vinnande position. Du öppnar en position och det tjänar pengar, så att du tar en annan position medan den första positionen fortfarande är öppen. Jag har läst den i några artiklar som de rekommenderar handlarna att skala upp, men uppenbarligen är dessa artiklar inte skrivna av riktiga handlare. Du behöver inte skala upp när din position går till en rimlig vinst. Du kan flytta stoppförlusten till breakeven och låt vinsten löpa. Uppskalning är inte en bra strategi eftersom du aldrig vet när priset vänder. Det är möjligt att när du tar en ytterligare position, vänder priset sig plötsligt och går emot dig. Då måste du komma ut med förlust. Så jag rekommenderar dig inte att skala upp. Jag har aldrig gjort det själv. Slutsats: Jag kommer till samma slutsats igen, att för att undvika dessa misstag och förlora pengar måste du passera alla läroplaner noggrant och tålmodigt. Dessa artiklar kan hjälpa till: Är du fortfarande ute efter Forex Holy Grail Tror du att du är på rätt sätt att bli lönsam näringsidkare Betydelsen av demohandel och ditt demokonto Gå med i våra 20 000 lojala följare Ta emot vår e-bok gratis Oavsett om du tror att du kan, eller tror du inte kan, har du rätt. - Henry Ford
No comments:
Post a Comment